{"id":1340,"date":"2019-09-29T09:04:32","date_gmt":"2019-09-29T07:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/?p=1340"},"modified":"2019-09-29T09:04:32","modified_gmt":"2019-09-29T07:04:32","slug":"actualite-scientifique-de-jacques-en-aout-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/?p=1340","title":{"rendered":"Actualit\u00e9 scientifique de Jacques en ao\u00fbt 2019"},"content":{"rendered":"
\n
En particulier j’attire votre attention sur<\/div>\n
– un article du 8.8. qui rapporte 27 ans de mesures quantitatives\u00a0des insectes volant en Allemagne.<\/div>\n
En r\u00e9sum\u00e9, il y en a aujourd’hui 80% de moins.<\/div>\n
– article du 15.8 qui d\u00e9termine combien les diverses\u00a0installations construites, en construction ou planifi\u00e9es pour br\u00fbler des hydrocarbures dans le monde vont produire de CO2 si elles fonctionnent normalement durant leur dur\u00e9e de vie attendue par les exploitants. R\u00e9ponse : \u00a0\u00ab\u00a0beaucoup trop\u00a0\u00bb. Pour tenir les 1.5\u00b0 que l’on dit supportables,\u00a0il va falloir que les industriels du p\u00e9trole\u00a0et du gaz naturel d\u00e9molissent leurs avoirs.<\/div>\n<\/div>\n
On comprend que Ueli Maurer, pr\u00e9sident de la conf\u00e9d\u00e9ration, s’engage dans son r\u00e9cent discours \u00e0 l’ONU pour que le monde ne se presse pas vers la sortie du C;\u00a0Albert R\u00f6sti,<\/span>\u00a0pr\u00e9sident de son parti UDC,\u00a0\u00a0est aussi pr\u00e9sident de Swissoil.\u00a0<\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

01.08.2019 Nature 572,7767<\/strong><\/p>\n

-11. This week.<\/p>\n

CLIMAT, TEMP\u00c9RATURE, RECORD, EUROPE, INDE. Tous<\/p>\n

Double s\u00e9rie de records de temp\u00e9rature en Europe en moins d\u2019un mois. 38,7\u00b0C en Angleterre, 46\u00b0C en France (record battu de 1,9\u00b0, bravo\u00a0!). Tout \u00e7a, de la rigolade \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des plus de 50\u00b0 pendant plusieurs semaines le mois pass\u00e9 en Inde et les 55\u00b0 mesur\u00e9s au Kuwait et au Pakistan l\u2019an pass\u00e9 (3e<\/sup> plus haute temp\u00e9rature officiellement mesur\u00e9e). Bravo aussi\u00a0!<\/p>\n

 <\/p>\n

-15, Heidi Ledford, News<\/p>\n

INGENIERING G\u00c9N\u00c9TIQUE, CRISPPR, R\u00c9GULATION UE, Les biologistes.<\/p>\n

OGM\u00a0: on n\u2019est pas hors de l\u2019auberge. <\/u><\/p>\n

Dans la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, tous les produits de consommation g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s sont soumis \u00e0 une r\u00e9glementation bien plus s\u00e9v\u00e8re que les produits non g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s. Jusqu\u2019ici, il \u00e9tait relativement facile de distinguer un OGM d\u2019un organisme produit par les m\u00e9thodes standard de s\u00e9lection parce que les manipulations impliquaient de relativement gros morceaux d\u2019ADN transf\u00e9r\u00e9s ou modifi\u00e9s. Ils \u00e9taient vite et pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9tect\u00e9s par les m\u00e9thodes standard d\u2019amplifications des fragments d\u2019ADN.<\/p>\n

Avec CRISPR, tout change. Il se peut, par exemple, que le nouvel organisme soit obtenu en changeant une seule base (une lettre de l\u2019ADN), juste au bon endroit. Comment savoir ce qui a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 parmi les mutations naturelles qui arrivent, comme \u00e7a, par hasard\u2009? On ne le verra que si on sait o\u00f9 regarder. Les firmes ne sont pas pr\u00eates \u00e0 communiquer leurs petits secrets.<\/p>\n

Les Am\u00e9ricains ont trouv\u00e9 leur solution. Les \u00ab\u00a0OGM\u00a0\u00bb obtenus par modifications g\u00e9n\u00e9tiques cibl\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 CISPR, ou avec des outils semblables, ne sont pas des OGM. Les Europ\u00e9ens restent \u00e0 la d\u00e9finition classique et ne savent plus comment faire.<\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 l\u2019arriv\u00e9e pr\u00e9visible de ce probl\u00e8me. La solution consisterait \u00e0 ne pas se pr\u00e9occuper de la fa\u00e7on par laquelle la modification est obtenue, mais seulement de ce qui est obtenu. <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Ledford, H. (2019). CRISPR conundrum: Strict European court ruling leaves food-testing labs without a plan. Nature, 572(7767), 15. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/31363192. doi:10.1038\/d41586-019-02162-x<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

-35-36 (commentaire), 51 \u2013 55, Toll et coll.<\/p>\n

CLIMAT, POLLUTION, AEROSOL, NUAGE, EAU, R\u00c9FLECTANCE, GEOINGENIERING. .\u00a0 Com sci. GPclim, un peu indigeste. Ernst Z\u00fcrcher qui d\u00e9crit l\u2019augmentation de la couverture nuageuse au-dessus des for\u00eats pourrait \u00eatre int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n

L\u2019effet de la pollution sur la r\u00e9flectivit\u00e9 des nuages\u00a0; nombre et dimensions des gouttes d\u2019eau.<\/u><\/p>\n

Les microparticules de la pollution favorisent la formation des gouttes d\u2019eau. De ce fait, la dimension des gouttes dans un nuage pollu\u00e9 est plus petite que dans un nuage propre. Cons\u00e9quemment, la r\u00e9flectance est plus \u00e9lev\u00e9e; le flux solaire est mieux renvoy\u00e9 dans l’espace. Ainsi fonctionne l\u2019effet refroidisseur de la pollution. On dit que, sans cet effet, l\u2019\u00e9chauffement climatique actuel de 0,9\u00b0C serait de 1,1 ou 1,2\u00b0C. Les g\u00e9oing\u00e9nieurs aiment \u00e7a. Ils imaginent un bel avenir pour lur profession.<\/em> Nous, nous n\u2019aimons pas.<\/p>\n

Autre ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9couvert et document\u00e9 dans le cadre de cette \u00e9tude (mais non expliqu\u00e9), la concentration en vapeur d\u2019eau est plus petite dans une plume de pollution (typiquement dans le nuage de microparticules issu d\u2019une centrale thermique) que dans l\u2019air non pollu\u00e9.<\/p>\n

Les deux ph\u00e9nom\u00e8nes (dimension des gouttes et concentration de vapeur d\u2019eau) ont un effet oppos\u00e9 sur la r\u00e9flectance. Comment se compensent-ils\u00a0?<\/p>\n

La r\u00e9ponse donn\u00e9e ici est que la r\u00e9flectance est d\u2019abord d\u00e9termin\u00e9e par la dimension des gouttes. Son augmentation par la pollution n\u2019est compens\u00e9e que pour 1\/4 par la relative s\u00e9cheresse des plumes de pollution.<\/p>\n

Bref, on en reste \u00e0 peu pr\u00e8s o\u00f9 on en \u00e9tait; la pollution par les microparticules reste un facteur de refroidissement du climat, juste un peu moins fort qu\u2019on le pensait pr\u00e9c\u00e9demment. <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Toll, V., Christensen, M., Quaas, J., & Bellouin, N. (2019). Weak average liquid-cloud-water response to anthropogenic aerosols. Nature, 572(7767), 51-55. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/31367029. doi:https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41586-019-1423-9<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

08.08.2019, Nature 272, 7768<\/strong><\/p>\n

-194-198 \u00c9COLOGIE, CONSERVATION, ZOOLOGIE, les biologistes.<\/p>\n

Estimation globale de l\u2019abondance des n\u00e9matodes.<\/u><\/p>\n

On entend toutes sortes de chiffres concernant la proportion des \u00eatres vivants qui disparaissent. C’est important, j’en sais peu, je vais veiller \u00e0 en apprendre davantage. Une chose est s\u00fbre\u00a0: pour la plupart des esp\u00e8ces, on ne sait pas grand-chose. La pr\u00e9sente \u00e9tude n\u2019apporte pas de r\u00e9ponse, mais servira de base pour suivre l\u2019\u00e9volution future d\u2019un groupe d\u2019esp\u00e8ce important et typique de notre ignorance actuelle. Il s\u2019agit des n\u00e9matodes, des vers dont la plupart sont microscopiques, mais qui jouent un r\u00f4le essentiel dans la dynamique des sols. Les auteurs les ont compt\u00e9s en 6759 endroits du monde. Le r\u00e9sultat est que leur masse totale (0.3Gt) repr\u00e9sente \u00e0 peu pr\u00e8s 60% de la masse des humains. De la carte de densit\u00e9 ainsi \u00e9tablie, il ressort que c\u2019est au grand-Nord\u00a0 (Alaska, Canada, Sib\u00e9rie) qu\u2019ils sont le plus abondants.
\nAutre conclusion \u00e0 tirer\u00a0: si l\u2019on a d\u2019assez bonnes id\u00e9es sur la fa\u00e7on dont le climat \u00e9volue, on r\u00e9pond de mani\u00e8re fort lacunaire \u00e0 la m\u00eame question concernant la biodiversit\u00e9. Ce ne sont pas les 70 auteurs de cet article qui diront le contraire. Je cite souvent l\u2019observation que, quand j\u2019\u00e9tais jeune, le par brise de la voiture \u00e9tait rapidement souill\u00e9 d’insectes alors qu\u2019aujourd\u2019hui, les vitres restent pratiquement propres. Je vais essayer d\u2019y voir plus clair: voir \u00a7 ci-dessous. <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

van den Hoogen, J., Geisen, S., Routh, D., Ferris, H., Traunspurger, W., Wardle, D. A., . . . Crowther, T. W. (2019). Soil nematode abundance and functional group composition at a global scale. Nature, 572(7768), 194-198. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/31341281. doi:10.1038\/s41586-019-1418-6<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c9COLOGIE, CONSERVATION, ZOOLOGIE, INSECTES. Tous<\/p>\n

Suite du \u00a7 pr\u00e9c\u00e9dent. Un article de PloS ONE que m\u2019indique Ted concernant la\u00a0 diminution des insectes en Allemangne. <\/u><\/p>\n

Durant 27 ans, \u00e0 l\u2019aide de la trappe standard utilis\u00e9e par les entomologistes, ce consortium de laboratoires r\u00e9colte les insectes volants pr\u00e8s du sol (1m) dans 63 sites prot\u00e9g\u00e9s d\u2019Allemagne. Conclusion: durant cette p\u00e9riode, la biomasse des insectes captur\u00e9s \u00e0 diminu\u00e9 de \u00be en moyenne annuelle et 82% \u00e0 mi-\u00e9t\u00e9.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hallmann, C. A., Sorg, M., Jongejans, E., Siepel, H., Hofland, N., Schwan, H., . . . de Kroon, H. (2017). More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PloS ONE, 12(10), e0185809. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29045418. doi:10.1371\/journal.pone.0185809<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

15.08.2019, Nature 272, 7769<\/strong><\/p>\n

–<\/strong>373 \u2013 377.\u00a0 \u00c9NEGIE, CO2, 1.5\u00b0C, GPclim, com. sci.<\/p>\n

Les \u00e9missions par les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques existantes, en construction ou planifi\u00e9es ne permettront pas d\u2019atteindre le but des 1.5\u00b0C.<\/u> Tong et al.<\/p>\n

Nous l\u2019avons vu le mois pass\u00e9, la quantit\u00e9 de CO2 que l\u2019on pourrait\u00a0 encore d\u00e9verser dans l\u2019atmosph\u00e8re pour avoir 50% de chance de tenir les 1.5\u00b0C est de 480 Gt. Pour 2\u00b0C ce serait 1400 Gt. Au rythme actuel de 40 Gt\/ann\u00e9es, il reste peu de temps.<\/p>\n

Dans le pr\u00e9sent article, les auteurs consid\u00e8rent les centrales thermiques existantes, celles en construction et celles dont la construction est d\u00e9cid\u00e9e. En tenant compte des pratiques actuelles d\u2019exploitation, ils d\u00e9terminent la quantit\u00e9 de CO2 que ces centrales nous promettent.<\/p>\n

Centrales d\u00e9j\u00e0 construites. 660 Gt<\/p>\n

Centrales en construction ou propos\u00e9es\u00a0: 190Gt.<\/p>\n

Conclusion\u00a0: \u00c0 elle seule, l\u2019exploitation standard des centrales existantes nous fera probablement d\u00e9passer les 1.5\u00b0. Pour tenir les promesses de Paris, il faut fermer beaucoup de centrales existantes et ne pas en construire de nouvelles. On voit du m\u00eame coup combien la recherche de nouvelles sources de gaz et d\u2019hydrocarbure est criminelle.<\/p>\n

La figure ci-dessous indique la production annuelle que l\u2019on peut attendre des centrales actuellement existantes (fonc\u00e9es) et de celles actuellement pr\u00e9vues (clair). \u00c0 gauche, les donn\u00e9es se rapportent au type d\u2019utilisation, \u00e0 droite aux pays producteurs.<\/p>\n

On note que, dans ce sc\u00e9nario, la Chine compte pour 41%\u00a0; les USA pour 9% et l\u2019EU pour 7%. A\u00efe, ils sont fous les Chinois\u00a0; c\u2019est eux qu\u2019il faut secouer.\"\"<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Tong, D., Zhang, Q., Zheng, Y., Caldeira, K., Shearer, C., Hong, C., . . . Davis, S. J. (2019). Committed emissions from existing energy infrastructure jeopardize 1.5 degrees C climate target. Nature, 572(7769), 373-377. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/31261374. doi:10.1038\/s41586-019-1364-3<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

22.08.2019, Nature 272, 7770<\/strong><\/p>\n

–<\/strong>442-3, 520-523. INCENDIE, FOR\u00caT BOR\u00c9ALE, CO2. GPclim, com. sci.<\/p>\n

L\u2019augmentation des incendies de for\u00eats bor\u00e9ales compromet leur capacit\u00e9 \u00e0 fixer le CO2. <\/u><\/p>\n

On parle beaucoup des incendies dans les for\u00eats tropicales et de la folle politique du pr\u00e9sident du Br\u00e9sil Bolsonaro. Le pr\u00e9sent article montre que les incendies dans les for\u00eats bor\u00e9ales sont peut-\u00eatre encore plus mena\u00e7ants.<\/p>\n

Le sol des for\u00eats \u00ab\u00a0min\u00e9rales\u00a0\u00bb dans les zones tropicales ou temp\u00e9r\u00e9es est relativement pauvre. La mati\u00e8re organique se trouve plut\u00f4t dans les arbres que dans le sol. Le sol des for\u00eats bor\u00e9ales humides (Canada, Sib\u00e9rie) se rapproche g\u00e9n\u00e9ralement de celui d\u2019une tourbi\u00e8re riche en mati\u00e8re organique. Globalement, il contient 30 -40% du carbone terrestre. La productivit\u00e9 de ces for\u00eats tient au cycle des incendies qui est typiquement de 70 \u2013 200 ans (temps de retour du feu t.) Normalement ces incendies br\u00fblent la v\u00e9g\u00e9tation, mais n\u2019attaquent pas profond\u00e9ment la masse du carbone enfoui (h\u00e9rit\u00e9). Toutefois, lorsque les incendies se succ\u00e8dent trop rapidement le carbone du sol est \u00e9galement emport\u00e9 par l\u2019incendie.<\/p>\n

Dans le pr\u00e9sent article, les auteurs analysent \u2013 en particulier par datation du carbone radioactif – l\u2019histoire d\u00e9taill\u00e9e du sol de la for\u00eat tropicale fa\u00e7onn\u00e9e par les incendies. Ils concluent que si les incendies se d\u00e9veloppent comme on l\u2019a vu ces derni\u00e8res ann\u00e9es, non seulement cette for\u00eat ne sera plus un puits de carbone comme elle le fut jusqu\u2019ici, mais l\u2019immense quantit\u00e9 de carbone enfouie dans le sol de la for\u00eat contribuera \u00e0 augmenter le d\u00e9versement du CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n

Selon les donn\u00e9es du GIEC que Markus Noll compile attentivement, l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la temp\u00e9rature est encore proportionnelle \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la concentration de CO2. Ceci veut dire que, pour le moment, on n\u2019observe pas de r\u00e9troaction non lin\u00e9aire qui indiquerait que le syst\u00e8me est en train de devenir chaotique. Pour combien de temps encore\u00a0? <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Walker, X. J., Baltzer, J. L., Cumming, S. G., Day, N. J., Ebert, C., Goetz, S., . . . <\/em>Mack, M. C. (2019). Increasing wildfires threaten historic carbon sink of boreal forest soils. Nature, 572(7770), 520-523. Retrieved from https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/31435055. doi:10.1038\/s41586-019-1474-y<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

29.08.2019, Nature 272, 7771<\/strong><\/p>\n

-565. RECONNAISSANCE FACIALE, POLITIQUE. IA. Tous<\/p>\n

Il faut interdire l\u2019usage de la reconnaissance faciale tant qu\u2019elle n\u2019est pas r\u00e9gul\u00e9e.<\/u> Kate Crawford, \u00e9ditoriale<\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9\u00a0: ces outils sont dangereux quand ils ne marchent pas et n\u00e9fastes quand ils marchent.<\/p>\n

 <\/p>\n

–<\/strong>442-3, 520-523. INCENDIE, FOR\u00caT TROPICALE, CO2. GPclim, com. sci.<\/p>\n

Les incendies de la for\u00eat amazonienne jusqu\u2019en ao\u00fbt de cette ann\u00e9e.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En particulier j’attire votre attention sur – un article du 8.8. qui rapporte 27 ans de mesures quantitatives\u00a0des insectes volant en Allemagne. En r\u00e9sum\u00e9, il y en a aujourd’hui 80% de moins. – article du 15.8 qui d\u00e9termine combien les diverses\u00a0installations construites, en construction ou planifi\u00e9es pour br\u00fbler des hydrocarbures dans le monde vont produire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[89],"tags":[380,212,381,48,384,379,385,383,382,124,336,188,386],"class_list":["post-1340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-actualite","tag-aerosol","tag-co2","tag-conservation","tag-energie","tag-foret-boreale","tag-geoingenieurie","tag-ia","tag-incendie","tag-insecte","tag-loi","tag-ogm","tag-pollution","tag-reconnaissance-faciale"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}