Point 1. La crise du climat.
Une bonne chose pour commencer: il semble que nos concitoyens, ainsi qu\u2019une grande partie des Europ\u00e9ens, ont maintenant compris que le climat est en crise. Le gentil monsieur Berset a \u00e9t\u00e9 effar\u00e9 par \u00ab l\u2019incroyable \u00bb tornade de La Chaux-de-Fonds. Forte le\u00e7on ! J\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu\u2019il l\u2019ait apprise plus t\u00f4t et que, avec tous nos dirigeants, ils aient plac\u00e9, depuis longtemps, la crise du climat en t\u00eate du programme politique. J’aurais aim\u00e9 qu\u2019ils nous conduisent, tous ensemble, afin d\u2019y faire face. C\u2019est de la survie de la civilisation qu\u2019il s\u2019agit ; tous les scientifiques comp\u00e9tents le disent. Le monde a d\u00e9j\u00e0 pris un gros degr\u00e9, en Suisse plut\u00f4t 2,5\u00b0 \u00e0 cause du climat montagnard. Je vous conseille de lire ou d\u2019\u00e9couter Martine Rebetez, notre valeureuse sp\u00e9cialiste du climat suisse. Elle parle haut et fort et elle conna\u00eet son sujet. Lisez par exemple : La Suisse se r\u00e9chauffe ; https:\/\/www.epflpress.org\/produit\/194\/9782889154937\/la-suisse-se-rechauffe, ou \u00e9coutez sa r\u00e9cente intervention sur RTS : https:\/\/www.rts.ch\/info\/sciences-tech\/environnement\/13300781-martine-rebetez-ce-quon-observe-aujourdhui-au-niveau-du-climat-etait-annonce.html.
Je ne suis pas un sp\u00e9cialiste, mais je connais un peu la physique et la chimie et, pas mal en ce qui concerne la flotte. Laissez-moi vous proposer ma petite analyse. Le CO2 est le gaz \u00e0 effet de serre le plus connu. Peu de gens r\u00e9alisent que l\u2019eau en est aussi un, plus puissant encore. L\u2019un et l\u2019autre sont pourtant bien diff\u00e9rents. Lorsque le premier entre dans l\u2019atmosph\u00e8re, il y reste pour quasiment toujours. Dans 10’000 ans, une grande part sera encore l\u00e0. L\u2019eau, elle, entre dans l\u2019atmosph\u00e8re par \u00e9vaporation, mais elle n\u2019y reste gu\u00e8re. Elle produit les nuages, la pluie et la neige, elle joue avec le soleil et les vents. Les navigateurs et les alpinistes le savent, en quelques minutes tout peut changer. R\u00e8gle du pouce, simple et bien pratique : la vitesse d\u2019\u00e9vaporation de l\u2019eau est multipli\u00e9e par 10 chaque fois que la temp\u00e9rature cro\u00eet de 10\u00b0C. Comme, depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e8re industrielle, la Terre a pris 1\u00b0C, un simple rapport logarithmique nous indique que le flux d\u2019eau vers l\u2019atmosph\u00e8re a globalement augment\u00e9 de 100 %. En Suisse o\u00f9 la temp\u00e9rature moyenne est mont\u00e9e de 2,5\u00b0C, le transfert vers l\u2019atmosph\u00e8re s’est globalement accru de 250%. De ces chiffres, tout le monde peut comprendre qu\u2019il va y avoir du p\u00e9tard. Ceci est la conclusion de ma petite analyse.
Quant aux d\u00e9tails – o\u00f9, quand, comment ? – m\u00eame les sp\u00e9cialistes et leurs gros ordinateurs peinent. Nous l\u2019avons vu ce dernier mois quand l\u2019orage annonc\u00e9 est pass\u00e9 juste un peu plus loin \u2013 ou vice-versa. Ce qui est certain, c\u2019est que l\u2019atmosph\u00e8re devient de plus en plus agit\u00e9e ; les extr\u00eames sont plus intenses et plus rapides \u00e0 se manifester. Nos sp\u00e9cialistes le font savoir depuis longtemps. La tornade de La Chaux-de-Fonds \u00e9tait annonc\u00e9e. N\u2019est-ce pas Mr Berset\u2009?
Point 2. La vie en crise, la biodiversit\u00e9 menac\u00e9e.
Il s\u2019agit l\u00e0 encore d\u2019une cons\u00e9quence de l\u2019\u00e9chauffement climatique et de l\u2019emprise n\u00e9faste de l\u2019homme sur la nature. On dit que le taux de disparition des esp\u00e8ces est mille fois plus grand qu\u2019avant l\u2019\u00e9poque industrielle. Pourtant, des esp\u00e8ces, il y en a beaucoup. Est- ce grave que certaines d\u2019entre elles disparaissent ? Les biologistes, ceux dont le m\u00e9tier est d\u2019\u00e9tudier l\u2019\u00e9cologie globale, l\u2019affirment. Beaucoup disent m\u00eame que la perte de la biodiversit\u00e9 est la plus grande menace qui p\u00e8se sur la vie. Feu mon coll\u00e8gue Pierre Hainard et, plus r\u00e9cemment, Antoine Guisan m\u2019ont convaincu.
Pour le comprendre, il faut consid\u00e9rer la vie dans son ensemble. Elle s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e sur Terre pendant des milliards d\u2019ann\u00e9es par l\u2019int\u00e9gration du flux de changement dans le grand jeu de la s\u00e9lection naturelle. La th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution en rend compte. Ainsi, la vie est un tout, solide sans doute, mais impitoyable. Les \u00eatres humains s\u2019y arrogent une place insupportable. La vie ne dispara\u00eetra sans doute pas, mais elle va se r\u00e9organiser. Y aura-t-il encore une place pour nous ?
Et alors, le loup du val d\u2019H\u00e9rens ? Nous aimons nos paysans de l\u00e0-haut. Nous les comprenons. \u00c0 nous tous d\u2019\u00eatre cons\u00e9quents.
Point 3. Un syst\u00e8me \u00e9conomique mortif\u00e8re.
Revenons \u00e0 La Chaux-de-Fonds. Trois semaines apr\u00e8s la tornade, la RTS constate que, dans un bel \u00e9lan de solidarit\u00e9, les r\u00e9parations vont bon train, la production reprend \u00e0 plein. Ouf, on ne manquera pas de chocolat ! \u00c0 l\u2019hiver 2020, le ciel fut soudainement \u00e9pur\u00e9 de tous ses avions. \u00c0 P\u00e2ques de cette ann\u00e9e, la RTS \u2013 encore elle \u2013 se r\u00e9jouissait du dynamisme retrouv\u00e9 des a\u00e9roports suisses et des cohues qui s\u2019y pressaient. Tout va bien, l\u2019anormal a repris sa place, la croissance est repartie !
J\u2019aime bien la croissance ; celle du bonheur, celle de la culture, celle de la paix publique et personnelle. Cependant, celle qui exploite les services non renouvelables de la plan\u00e8te est insupportable. La th\u00e9orie du donut de Kate Raworth (voir par exemple : https:\/\/www.oxfamfrance.org\/actualite\/la-theorie-du-donut-une-nouvelle-economie-est-possible\/ ) illustre la vraie signification des limites de la croissance. Actuellement, l\u2019humanit\u00e9 – nous les Suisses en particulier \u2013 vivons largement hors limite. Les incendies des for\u00eats comme aussi la tornade de La Chaux-de-Fonds illustrent ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Ce d\u00e9passement est, sans doute, la principale raison de la faim qui augmente, les migrations qui s\u2019intensifient, les conflits qui se d\u00e9veloppent partout et le syst\u00e8me sanitaire qui ne peut suivre. Aux derni\u00e8res nouvelles, le programme des Objectifs de D\u00e9veloppement durable de l\u2019ONU (https:\/\/www.un.org\/fr\/exhibit\/odd-17-objectifs-pour-transformer-notre-monde) ne va pas bien. Bref, la recette bas\u00e9e sur la croissance des biens non durables n\u2019est pas la bonne. L\u2019\u00e9conomie doit radicalement changer ses principes. Il y a urgence.
Point 4. Sait-on encore vivre ensemble ?
Dans la pr\u00e9sente liste, il s\u2019agit du point qui est le plus facile \u00e0 rapporter parce que nous le connaissons tous, directement.
J\u2019aime raconter que la vie de chacun se construit sur deux jambes ; l\u2019une, c\u2019est moi, mon corps, ma peau, mes mains, ma t\u00eate. L\u2019autre, ce sont mes liens sociaux ; le monde et moi les avons construits tant bien que mal, depuis ma naissance. Avec le prix Nobel, \u00ab ma soci\u00e9t\u00e9 \u00bb s\u2019est brusquement transform\u00e9e, en gros, sympathiquement d\u2019ailleurs, mais il s\u2019agit, quand m\u00eame, d\u2019une vaste supercherie.
En quelque sorte, nous vivons tous une rupture semblable. En tant que personne \u00e2g\u00e9e, les gens que je croise dans la rue en seule compagnie de leur iPhone et la place de jeux de mon enfance, maintenant devenue parking exclusif, sont surprenants. On fait avec ! \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de temps des jeunes, les transformations qu\u2019impose le web sont encore plus extraordinaires. Eux aussi font avec ! Mais comment, tous ensemble, ferons-nous pour que notre jambe sociale reste solide ? La question s\u2019\u00e9tend au monde entier. L\u2019\u00e9tat du monde que nous rapportent les m\u00e9dias n\u2019est pas un bon pr\u00e9sage.
Point 5. L\u2019IA, intelligence artificielle.
Je n\u2019y comprends pas grand-chose, mais j\u2019ai l\u2019impression qu\u2019il s\u2019agit du d\u00e9fi le plus formidable auquel l\u2019humanit\u00e9 est confront\u00e9e.
J\u2019ai lu le gros rapport (220 pages) du Pew Research Center (http:\/\/pewresearch.org\/internet) qui rapporte les avis motiv\u00e9s d\u2019un large panel d\u2019experts. En r\u00e9sum\u00e9, ils ont un \u201cdeep concerns about people\u2019s and society\u2019s overall well-being. But they also expect great benefits in health care, scientific advances and education\u201d. Selon ma lecture, le poids des arguments \u201ccontre\u201d d\u00e9passe lourdement celui des \u00ab pour \u00bb. J\u2019y rejoins la d\u00e9claration du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU (file:\/\/\/Users\/jduboche\/Desktop\/Ecrits%20en%20travail\/09%20Des%20id\u00e9es%20d’articles\/2307_00%20AI\/2307_19%20Le%20chef%20de%20l’ONU%20met%20en%20garde%20contre%20les%20risques%20de%20l’IA%20-%20rts.ch%20-%20Monde.html) qui met en garde contre \u00ab les risques de l’intelligence artificielle (IA) pour la paix et la s\u00e9curit\u00e9 mondiale. Il a appel\u00e9 \u00e0 mettre en place des garde-fous contre une technologie \u00ab\u00a0sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb. \u00bb Chaque semaine, Nature, mon hebdomadaire favori, ajoute sa livraison d\u2019analyses. Dans un \u00e9ditorial r\u00e9cent (27 juillet 2023, 619, pp. 671-2) l\u2019auteur constate que la fa\u00e7on dont fonctionne ChatGPT (ou les LLMs, Large Language Models) est myst\u00e9rieuse. \u00ab \u2026 the precise reasons why LLMs behave the way they do, as well as the mechanisms that underpinned their behaviour, are not known \u2013 even for their own creators.\u201d
On dit que les GAFFA font beaucoup d\u2019argent en vendant la publicit\u00e9 cibl\u00e9e. Je ne pense pas qu\u2019ils en resteront l\u00e0. Logiquement, c\u2019est la connaissance \u00e0 laquelle ils vont s\u2019attaquer. La science en tant que bien public va-t-elle nous \u00e9chapper ?
J\u2019appr\u00e9cie les analyses d\u2019Harari. https:\/\/www.ynharari.com\/fr\/. Il constate que notre civilisation, construite sur le r\u00e9cit, se retrouve face \u00e0 un organe non humain qui pourrait construire et imposer son propre r\u00e9cit. Finalement, on en arrive \u00e0 une question plus fondamentale encore : faut-il que l\u2019\u00e9thique reste une affaire humaine, ou peut-on la laisser en main d\u2019une entit\u00e9 non humaine ? Une bonne discussion se trouve dans le Manifest Humaniste Am\u00e9ricain II. https:\/\/americanhumanist.org\/what-is-humanism\/manifesto2\/.
J\u2019ai mes id\u00e9es \u00e0 ce propos.
Points 6. Solutions.
Le probl\u00e8me n\u2019est pas la crise du climat, ni les points 2-5 ci-dessus, mais le fait que nous n\u2019agissons presque pas pour y faire face.
Que faire alors ? Ma r\u00e9ponse est simple : il faut agir beaucoup plus vigoureusement ! Pour ce qui concerne le z\u00e9ro C fossile en 2050, le chemin est connu. Pour les autres, la r\u00e9ponse est essentiellement la m\u00eame : il faut agir beaucoup plus vigoureusement ! De tous nos partis traditionnels, gauche et droite, je n\u2019en vois pas un qui assume vraiment cette r\u00e9volution. C\u2019est pour cela que nous soutenons les gr\u00e9vistes du climat, les zadistes et les quelques mouvements politiques qui osent \u00eatre radicaux. Actuellement, chez nous, c\u2019est Ensemble \u00e0 gauche qui incarnent ce courage au mieux. Nous les soutenons.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Point 1. La crise du climat. Une bonne chose pour commencer: il semble que nos concitoyens, ainsi qu\u2019une grande partie des Europ\u00e9ens, ont maintenant compris que le climat est en crise. Le gentil monsieur Berset a \u00e9t\u00e9 effar\u00e9 par \u00ab l\u2019incroyable \u00bb tornade de La Chaux-de-Fonds. Forte le\u00e7on ! J\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu\u2019il l\u2019ait apprise plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,441],"tags":[],"class_list":["post-1551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","category-au-jour-le-jour"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dubochet.ch\/jacques\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}